富人是怎样避税的

1. 富人是怎样避税的

以前在美国的NGO实习过，实习的单位就是很多美国富人的慈善基金赞助的，其他国家的情况不知道，但我可以说说美国富人们一种常见的做法。

有一种基金叫做Charitable Lead Annuity Trust（我不知道怎么翻译，大致可以译为慈善信托基金），这个基金的运作方式是这样的：富豪（委托人）设立一个基金，比如1亿美元，然后用这个1亿美元每年定期向慈善机构捐款，比如每年1千万，约定支付年份，比如10年，则10年之后，这个基金的余额可以免费转交给一个第三方（通常就是富豪们的后代）。


有人说，这不傻么？1亿美元支付10年每年1千万到最后不是连零头也没有了？

显然不是，在这种情况下，基金会孕育而生，基金会负责代管和打理这笔1亿美元的投资、增值等业务，一般而言基金会的运营收益率都要远远大于当年的年利率和征税利率，比如1亿美元每年净收益率为10%，而征税利率假定为5%，则10年运营下来，子女甚至能获得比本金更高的收益。

其实客观而言，这种制度的设立有很多好处：
1、美国本身需要缴纳财产税的人少，我记得看过一组数据说Estate Tax规定只有财产超过五百多万（具体数字记不清了）才需要缴纳遗产税，而美国财产到达五百万的人不到百分之五。也就是说这个遗产税针对的是真正的富人。

2、给了美国众多的慈善机构以及NGO充分的资金支持，对比国内NGO的生存现状，国外NGO的境况相对滋润一些。国内很多NGO由于资金缺乏，吸引不了好的人才，甚至连正常的运营都很困难，相反美国通过这种方式支持了NGO的发展

2. [image]20 为什么好多大公司都做慈善，好像听说是什么避税的，怎么个避税法？

您好，企业做慈善是减少应纳税所得额的一种方式，依据《企业所得税法》第九条的规定：企业发生的公益性捐赠支出，在年度利润总额12%以内的部分，准予在计算应纳税所得额时扣除。这样既能达到减少征税额的目的，又能树立良好的企业形象。
相关法律法规：《企业所得税法实施条例》
第五十一条　企业所得税法第九条所称公益性捐赠，是指企业通过公益性社会团体或者县级以上人民政府及其部门，用于《中华人民共和国公益事业捐赠法》规定的公益事业的捐赠。
第五十二条　本条例第五十一条所称公益性社会团体，是指同时符合下列条件的基金会、慈善组织等社会团体：
(一)依法登记，具有法人资格;
(二)以发展公益事业为宗旨，且不以营利为目的;
(三)全部资产及其增值为该法人所有;
(四)收益和营运结余主要用于符合该法人设立目的的事业;
(五)终止后的剩余财产不归属任何个人或者营利组织;
(六)不经营与其设立目的无关的业务;
(七)有健全的财务会计制度;
(八)捐赠者不以任何形式参与社会团体财产的分配;
(九)国务院财政、税务主管部门会同国务院民政部门等登记管理部门规定的其他条件。
第五十三条　企业发生的公益性捐赠支出，不超过年度利润总额12%的部分，准予扣除。
年度利润总额，是指企业依照国家统一会计制度的规定计算的年度会计利润。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

3. 做慈善基金会能避税吗？

如果是公募的慈善基金会，是可以免税的；
如果是私募的慈善基金会，恶意操作就可能有避税或逃税的可能；
基金会是个独立的法律实体，基金会的最大特点是隐秘性强，没有成员或者股东。募捐者将资产的所有权、管理权和受益权全部转移给基金会。
创立人可以是个人也可以是公司实体。创立人的意愿反映在基金会的章程和管理规定上，时间上可以规定期限或无期限。基金可以用于慈善、商业或家族目的。
慈善基金会的账目是不公开的，富豪捐款到里面的钱是可以逃避累进制所得税、遗产税、赠与税的，富豪子女在里面担任受薪顾问。

扩展资料：

避税产生原因：
1、利益的驱动。在利益驱动下，纳税人除了在成本费用上做文章外，也打税收的主意，以达到利益的最大化。
2、税收管辖权的选择和运用、税制要素、征税方法等方面存在差别，造成了税务的不公平性，给避税行为提供了便利的外在条件。
3、税收法律、法规本身存在漏洞。由于纳税人定义的可变通性、课税对象金额的可调整性、税率的差别性、起征点与各税税收上的优惠政策等，使纳税人的主观避税愿望能够通过对现有政策的不足之处的利用得以实现。
4、各国各地之间为了吸引外来投资，加快经济发展，以改善投资环境为由，出台优惠政策，牺牲税收利益，也在一定程度上为企业避税提供了便利条件。
参考资料来源：百度百科-避税

4. 富人避税那点事

　　全世界的政府都想尽可能多地从民众那里收税。在许多国家，最沉重的税种是所得税;在另一些国家则是房产税。当然，对非常富有的人来说，专业的会计师和律师可以帮他们减轻税收负担，甚至尽量规避所得税和房产税。不过，随着购买艺术品、豪车、游艇及其他奢侈品的富人数量大幅上升，政府开始把注意力转向其他税种来源，比如进口税、销售和使用税以及增值税等。
   
    　　上海的刘益谦先生花了3630万美元在香港的拍卖会上购得罕见的明代鸡缸杯(后来还用它喝了杯茶)，对此许多人都有耳闻。但可能大家不知道的是，当刘先生带着鸡缸杯返回大陆时，并未缴纳17%的增值税。这是因为他并没有马上把这件艺术品带回家，而是把它送到了上海徐汇区的一个免税仓库里。两天后，刘先生设法将鸡缸杯从这个仓库 “借”了出来，放在自己的博物馆里展出了六个月，然后将其归还该仓库，接着又“借”了出来。后来，刘先生又以4500万美元的价格买下了永乐御制刺绣唐卡，后者目前正在他的博物馆里展出。我猜这也是从那间仓库里“借”来的，没有缴纳增值税。
   
    　　刘先生少缴了多少税呢?中国大陆的进口艺术品税率为17%。据此计算，他省下的税款可能超过1300万美元。中国大陆对所有进口艺术品都征17%的税;而美国和香港对历史超过100年的进口艺术品免税;在英国，进口艺术品要缴5%的税。刘先生说：“这并不是说我不想缴税，但这对我们这些个人收藏者来说确实不公平。”他指出，中国政府机构和国家出资的博物馆从国外进口中国艺术品时可以免除所有税负。
   
    　　上海的免税艺术品仓库确实让刘先生获益良多。以前，他每六个月就得把藏品空运到香港一次。而现在，他只需要把自己的藏品在这个免税仓库里放两天，然后就可以把它们送到自己的博物馆里。中国海关规定，用于展览的进口艺术品只能在国内存放半年。刘先生说，以前他每半年就得把藏品空运到香港一次，以便为它们申请“签证”，第二天再把所有艺术品空运回来。随着上海保税仓库的发展，他再也不需要这样做了。
   
    　　刘先生谨慎守法，但其他收藏者并不都是这样。有些收藏者带着艺术品入境时所申报的价值远低于后者的实际价值，以便少缴增值税。这样做有风险，因为艺术品有可能会被海关查获，从而引发刑事诉讼。此外，如果该艺术品丢失或被盗，保险公司只会按申报价值做出赔偿。这样，想逃避增值税的收藏者就可能面临更大的麻烦和损失。
   
    　　全世界的人都在想办法规避增值税及类似税负。在美国，艺术品收藏者在避税方面已经变得非常有创造性。他们在家门口建起私人博物馆，并把部分藏品捐出去给自己持有的博物馆，这样可以少缴数百万美元的所得税;把藏品捐给独立博物馆，比如纽约大都会艺术博物馆或者旧金山笛洋博物馆，也有同样的效果。私人博物馆每周只开放几个小时，闭馆时间很长，这样收藏者就可以独自欣赏这些艺术品，而且还可以声明自己遵守美国税法。为了规避当期销售税和使用税，另一些收藏者购得艺术品后会把它们运到不收这些税的州，比如俄勒冈州，并在当地展览几个月，随后再把它们送回自己所在的高税收州，比如加利福尼亚州和纽约州。这种做法由来已久，最初是百万富翁把游艇开到低税或免税州，然后将其放置在那里，等待征税期结束，也就是可以把游艇开回家的时候。对豪车的处理方法也是这样。
   
    　　对我们这些没有游艇或私人博物馆的人来说，规避消费税或增值税的最常见办法是，当我们购买不那么贵重的商品，比如手表、首饰或珠宝时，我们会要求店家把包装盒邮寄到一个免税州。包装盒是空的，我们则可以立即把手表或首饰“免税”地戴在身上。不过，如果店家提出这样的建议，就不要这样做。对游客来说，可通过合法途径获得退税，而且海关官员也会在游客出入境时要求查看新手表和新首饰。因此，还是让那些巨富们去承担这些避税风险吧。